Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск в суд триммер

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что при приобретении товара ему сказали, что триммер производства Германия, тогда как потом выяснилось он производства Китай. Магазин принял триммер для проверки качества товара в авторизованном центре. Он узнал, что в редуктор была добавлена смазка, но если редуктор исправный, то зачем добавлять смазку.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иск в суд триммер

Именем Российской Федерации. Кемь Р. Кемский городской суд Республики Карелия в составе:. На четвертый день после приобретения, триммер работать перестал.

Дефект триммера возник в течение гарантийного срока, он направил в магазин претензию о продаже некачественного товара с требованием провести экспертизу и расторгнуть договор купли-продажи.

В техническом заключении указана причина, возникшая не по вине истца во время эксплуатации. Товар возвращен без документов, а именно без: чека на покупку, гарантийного талона. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный ущерб. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Л. В апелляционной жалобе Л. Не учтено, что ознакомление с устройством товара, демонстрация, проверка качества товара и комплектности производится только по требованию покупателя, которым никаких требований при продаже не предъявлялось. Согласно гарантийному талону свеча является расходным материалом, и гарантия на нее не распространяется. Доказательств того, что недостатки в свече зажигания возникли до передачи потребителю триммера или по причинам, возникшим до этого момента, истцом суду не предоставлено.

Триммер проверен истцом В течение 4-х дней истцом триммер использовался. Продавцом товар был принят и отправлен на осмотр и гарантийное обслуживание в сервисный центр.

Согласно технического заключения, недостаток, указанный потребителем, не является недостатком товара, а является следствием нарушения руководства по эксплуатации, дефект свечи зажигания появился в результате эксплуатации.

Истец - К. При работе на повышенных оборотах двигатель стал захлебываться и глохнуть. Обратился в магазин с претензией. Был согласен с результатами технического исследования триммера от Считает, что триммер-кусторез является технически сложным оборудованием.

Свечу зажигания не смотрел и не менял, так как двигатель хорошо заводился, не правильно изготовить смесь он не мог. После С заключением эксперта, что имеется вина потребителя не согласен. В течение 2 недель мог сдать инструмент независимо от наличия неисправности. С ходатайствами о возмещении расходов не согласен. Представитель ответчика Л. На свечу не распространяется гарантийное обслуживание. Подложности документов не имеется, так как предоставили копию восстановленного гарантийного талона, взамен утерянного при передаче в сервисное учреждение.

Просит взыскать расходы за производство экспертизы и по оплате услуг представителя. Суд, заслушав объяснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено: 09 августа года К. Оплата товара произведена полностью, что подтверждается кассовым чеком от В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока, в товаре обнаружены недостатки: двигатель глохнет после 5 минут работы при переводе с оборотов холостого хода на повышенные обороты. Проверка работоспособности двигателя показала, что двигатель находится в исправном состоянии. Для улучшения работоспособности бензотриммера желательна замена свечи. В остальном бензотриммер находится в технически исправном состоянии.

Замена свечи не подпадает под гарантийное обслуживание. Произведена проверка карбюратора и двигателя на герметичность контрольным устройством избыточным давлением 0. В результате испытания выявлено, что герметичность карбюратора и двигателя не нарушена.

Посторонних подсосов воздуха не обнаружено. Фильтр воздушный в удовлетворительном состоянии, фильтр топливный в удовлетворительном состоянии. Двигатель находится в исправном состоянии. Вывод: в связи с тем, что герметичность основных узлов двигателя не нарушена, настройка карбюратора соответствует норме, двигатель находится в исправном состоянии, заявленный дефект имеет эксплуатационный характер. Рекомендуется заменить свечу зажигания. Согласно дополнительного технического заключения от Проверка показала: указанный триммер находится в исправном состоянии, в том числе и двигатель.

С учетом проверки факта, указанного в претензии о работе в течении пяти минут установлено: недостаток, указанным потребителем, не является недостатком товара, а является следствием нарушения руководства по эксплуатации, а именно топливная смесь приготавливается с большим содержанием масла, что отрицательно сказывается на работе свечи зажигания.

Для улучшения работоспособности бензотриммера рекомендована замена свечи. После очистки свечи зажигания от нагара и масла, запуск двигателя каждый раз производится с первой попытки, и последующая работа устойчива во всех режимах, без признаков снижения оборотов, либо остановки. Причина остановки двигателя — ошибочные действия потребителя, не соблюдавшего требования по запуску двигателя: двигатель не прогревался на повышенных оборотах в течение нескольких минут, а работал на холостом ходу, что привело к забрасыванию свечи маслом, образованию нагара и естественной остановке двигателя.

Свидетель М. Визуально показал истцу товар, рассказал о его работе, куда заливать бензин, какое соотношение бензина и масла. В магазине триммер не проверяли, так как нет условий. Заполнил гарантийный талон, упаковал товар и выдал его с техпаспортом. Свидетель Д. Кассовый чек и гарантийный талон на тот момент отсутствовали, так как находились в сервисном центре.

Свидетель Ф. Масло в комплектацию не входило, триммер в магазине не проверяли, так как нет условий. Через короткий промежуток времени покупатель принес претензию, сказал, что триммер перестал работать.

В бачке были остатки бензина, свеча залита. Кусторез до продажи не эксплуатировался, причину неисправности записал со слов покупателя. В соответствии со ст. Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. При таких обстоятельствах, на основании ст. Учитывая, что причина остановки двигателя, невозможность эксплуатации триммера — ошибочные действия потребителя — К. Вины индивидуального предпринимателя Л. Продавец доказал, что недостатки товара возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации товара. Нарушения в работе триммера возникли вследствие ненадлежащей эксплуатации триммера К.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение мирового судьи об удовлетворении исковых требований подлежит отмене, так как выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; не доказаны обстоятельства, установленные судом первой инстанции и положенные в основу решения, в связи с чем имеются основания для вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Так, указывая в решении, что по делу необходимо обязательное проведение экспертизы мировой судья не назначает данной экспертизы; принимает по делу решение в пользу истца, указывая, что причина возникновения недостатка товара не установлена; не дана оценка, имеющегося по делу технического заключения основного и дополнения к нему. В суде апелляционной инстанции установлено, что триммер кусторез исправен, причиной остановки двигателя явились ошибочные действия потребителя, не соблюдавшего требования по запуску двигателя.

При этом суд принимает во внимания пояснения сторон по делу, показания свидетелей, технические заключения и заключение эксперта по делу, которые не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска необходимо отказать, а апелляционную жалобу удовлетворить; триммер, находящийся в магазине, подлежит выдаче владельцу — К. На основании ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение мирового судьи судебного участка Кемского района по гражданскому делу по иску К. В удовлетворении исковых требований К. Взыскать с К. Решение вступает в силу со дня принятия. А А А Обычная версия сайта. Кемь, ул. Бланки, д.

Кемский городской суд Республики Карелия. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Поиск по делам и судебным актам.

Бюллетень судебной практики Обзоры и обобщения судебной практики Организация деятельности Статистическая отчётность Тексты судебных актов, опубликованные до июля года. Административные дела Гражданские дела Уголовные дела.

Дело № 2-1043/2012

Саяногорска Плетнева Т. Токарев О. В процессе эксплуатации Триммера выяснились существенные недостатки: перед началом эксплуатации он, подготовив триммер и топливную смесь к работе в соответствии с рекомендациями по правилам эксплуатации, запустил его, дал поработать на холостом ходу и приступил к процессу выкашивания травы. Через минут работы у двигателя упали обороты, но были устойчивыми и при попытке открыть дроссель прибавить обороты он заглох.

Именем Российской Федерации. Кемь Р. Кемский городской суд Республики Карелия в составе:.

Добрый день! На следующий день курьер привез товар, но уже позже часа через 3 я обратила внимание, что привезли не совсем то, а именно: штанга от того триммера, который я заказывала, а вот двигатель от другого, менее мощного и дешевого по стоимости. Позвонила курьеру, он сказал, что уже находится дома и решать теперь все через магазин. На следующий день я позвонила в службу поддержки покупателей этого магазина и мне ответили, что я должна с товаром приехать к ним в офис для решения проблемы, они не видя товара не могут мне ничем помочь. Возможности ехать к ним у меня нет личного транспорта нет, а триммер тяжелый.

An error occurred.

Судебные приставы отдела судебных приставов по г. Тайге и Яшкинскому району взыскали денежные средства с индивидуального предпринимателя, который предоставил двум гражданам некачественный товар. Сумма взысканных средств по исполнительным производствам составила 75 тыс. Тайге и Яшкинскому району находилось два исполнительных производства в отношении индивидуального предпринимателя о взыскании стоимости товара, неустоек за нарушение срока исполнения требования потребителя, морального вреда и штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования. Индивидуальный предприниматель является владельцем магазина. Гражданин купил у него в магазине триммер, однако в процессе эксплуатации выяснилось, что товар некачественный и имеет поломки: не работает с открытой заслонкой, а также на пластиковом кожухе появилось масло. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Пикалево Ленинградской области. Истец Чумакова Л. В течение гарантийного срока гарантийный срок - 12 месяцев в триммере обнаружилась поломка - сильно нагревалось в районе муфты сцепления, затем появился посторонний стук в районе двигателя, двигатель не заводился, не возвращался шнур стартера в первоначальное положение. Триммер снят с гарантийного обслуживания, так как не соблюдены правила эксплуатации. В судебное заседание ответчик ИП Еремин С.

.

.

.

.

.

Иск подан по тем основаниям, что транспортному средству истца истца по указанной дороге и из-под триммера выскочил камень, по оплате.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. clusatam

    Только по 2 человека от каждого субъекта (170 членов Совета Федерации)

  2. Казимира

    Тарас шутка в чем? в том что ты честный? да? :))

  3. gratexex

    Мы так каши не сварим с Вами)))

  4. zienucu

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать 8ответов onclick ;return false; type button data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-Ugz_tCLu-7axR133FZh4AaABAg data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSCzhVLUhQdG1fckhjwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd6X3RDTHUtN2F4UjEzM0ZaaDRBYUFCQWciAggAKhhVQ3hTNHBfSUUyZlFHNWtKdTljb3huNHcyCzhVLUhQdG1fckhjOABAAUgK >

  5. countthuntati1976

    Еще актуально? Мне знакомый сказал, что вторую отсрочку после колледжа в вуз дают. Лжет?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.